Trang chủ Tin tứcTổng thống Pháp Macron kiện nhà tuyên truyền Candace Owens vì tội phỉ báng

Tổng thống Pháp Macron kiện nhà tuyên truyền Candace Owens vì tội phỉ báng

bởi Linh

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron và phu nhân Brigitte Macron đã tiến hành một hành động pháp lý độc đáo khi đệ đơn kiện lên Tòa án Cấp cao Delaware, Mỹ, chống lại Candace Owens, một nhân vật công chúng nổi tiếng. Đơn kiện này liên quan đến những tuyên bố của bà Owens rằng Đệ nhất phu nhân Pháp, Brigitte Macron, sinh ra là nam giới.

Đơn kiện mà Tổng thống Macron và phu nhân của ông đệ trình cáo buộc bà Owens đã thực hiện một chiến dịch toàn cầu nhằm làm nhục và bắt nạt không ngừng nghỉ đối với vợ chồng họ. Theo đó, bà Owens đã lan truyền những thông tin sai lệch, trong đó có việc Brigitte Macron, 72 tuổi, sinh ra dưới cái tên Jean-Michel Trogneux, tên thật của anh trai bà. Đơn kiện mô tả rằng bà Owens đã tiến hành một cuộc “mổ xẻ” không chỉ về ngoại hình mà còn cả hôn nhân, bạn bè, gia đình và lịch sử cá nhân của họ, và đã bóp méo tất cả những thông tin này thành một câu chuyện kỳ lạ nhằm kích động và làm hạ thấp danh dự của họ.

Đơn kiện gồm 22 tội danh và yêu cầu một khoản bồi thường cũng như phạt tiền chưa được xác định. Đây là một trường hợp hiếm hoi khi một nhà lãnh đạo thế giới tiến hành kiện một người của công chúng ở Mỹ vì tội phỉ báng. Để thắng kiện trong các vụ kiện phỉ báng ở Mỹ, nguyên đơn phải chứng minh được rằng bị đơn có ác ý thực sự, nghĩa là họ biết những gì họ đăng tải là sai sự thật hoặc cố tình phớt lờ sự thật của nó.

Không chỉ Tổng thống Macron và phu nhân của ông mà còn có những nhân vật nổi tiếng khác cũng đã đệ đơn kiện phỉ báng ở Mỹ. Tổng thống Mỹ Donald Trump cũng đã nhiều lần thực hiện hành động tương tự. Phản ứng về vụ kiện này, bà Owens đã lên tiếng rằng đơn kiện của Tổng thống Macron chứa đầy những thông tin không chính xác về sự thật và là một phần của chiến lược quan hệ công chúng rõ ràng và liều lĩnh nhằm bôi nhọ danh tiếng của cô.

Tổng thống Macron và phu nhân Brigitte Macron hy vọng thông qua hành động pháp lý này, họ có thể bảo vệ được danh dự và uy tín của mình trước những cáo buộc không căn cứ. Đồng thời, vụ kiện này cũng đặt ra những câu hỏi về giới hạn của tự do ngôn luận và trách nhiệm của những nhân vật công chúng trong việc duy trì sự tôn trọng và chính xác khi thảo luận về các vấn đề liên quan đến các nhà lãnh đạo và nhân vật công chúng khác.

Có thể bạn quan tâm