Sáng 26/6/2025, Tòa án Nhân dân Cấp cao tại Hà Nội đã xét xử phúc thẩm vụ án liên quan đến cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC Trịnh Văn Quyết và các đồng phạm trong vụ án “Thao túng thị trường chứng khoán” và “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Hội đồng xét xử (HĐXX) đã chấp nhận kháng cáo, giảm tổng hình phạt cho ông Trịnh Văn Quyết từ 21 năm tù xuống còn 7 năm tù và phạt tiền 4 tỷ đồng.

Giảm án đáng kể cho Trịnh Văn Quyết

HĐXX phúc thẩm tuyên phạt ông Trịnh Văn Quyết 7 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” (giảm từ 18 năm tù tại án sơ thẩm) và 4 tỷ đồng về tội “Thao túng thị trường chứng khoán” (thay cho 3 năm tù). Tổng hợp hình phạt, ông Quyết chịu mức án 7 năm tù và nộp phạt 4 tỷ đồng, giảm 14 năm tù so với án sơ thẩm.

Ông Trịnh Văn Quyết tại phiên toà sơ thẩm.

HĐXX đánh giá ông Quyết có nhiều tình tiết giảm nhẹ, bao gồm phạm tội lần đầu, thành khẩn khai báo, và đã khắc phục toàn bộ hậu quả vụ án với số tiền gần 2.500 tỷ đồng, thậm chí nộp thừa hơn 20 tỷ đồng. Gia đình ông Quyết còn nộp thêm 24,5 tỷ đồng để đảm bảo thực hiện nghĩa vụ phạt tiền. Hơn 5.000 cá nhân, tập thể và 110 bị hại đã gửi đơn xin giảm án cho cựu Chủ tịch FLC, là cơ sở để HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Do lý do sức khỏe, ông Quyết không tham dự phiên tòa và có đơn xin xét xử vắng mặt.

Các đồng phạm cũng được giảm án

HĐXX cũng chấp nhận kháng cáo của một số bị cáo khác, chuyển hình phạt tù sang phạt tiền đối với tội “Thao túng thị trường chứng khoán”. Trong đó:

• Trịnh Thị Minh Huế (em gái ông Quyết, cán bộ ban kế toán Tập đoàn FLC) bị tuyên 4 năm 6 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và phạt 3,5 tỷ đồng về tội “Thao túng thị trường chứng khoán”. So với án sơ thẩm (14 năm tù), bà Huế được giảm khoảng 9 năm tù.

• Trịnh Thị Thúy Nga (em gái ông Quyết, Phó Tổng Giám đốc Công ty chứng khoán BOS) và các bị cáo khác như bà Hương Trần Kiều Dung (cựu Phó Chủ tịch FLC), bà Nguyễn Quỳnh Anh (Tổng Giám đốc Công ty CP Chứng khoán BOS) được giảm án do phạm tội lần đầu, thành khẩn khai báo, và không hưởng lợi cá nhân.

HĐXX nhận định các bị cáo đều có nhân thân tốt, ăn năn hối cải, và đã khắc phục toàn bộ hậu quả, do đó có căn cứ để giảm nhẹ hình phạt.

Dỡ phong tỏa tài sản, bác kháng cáo của bị hại

Do toàn bộ thiệt hại của vụ án đã được khắc phục, HĐXX quyết định dỡ phong tỏa các tài sản bị kê biên. Về kháng cáo của các bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, Viện Kiểm sát giữ nguyên quan điểm bác bỏ, vì mức bồi thường đã được tính dựa trên thời điểm các nhà đầu tư mua cổ phiếu.

Đảm bảo tài chính nộp phạt

Chủ tọa Võ Hồng Sơn nhấn mạnh, để được chuyển từ hình phạt tù sang phạt tiền, các bị cáo phải chứng minh khả năng tài chính. Ông Trịnh Văn Quyết đã nộp hơn 40 tỷ đồng để đảm bảo nghĩa vụ phạt tiền cho bản thân và các đồng phạm. Tổng cộng, ông Quyết và gia đình đã nộp 2.500 tỷ đồng, vượt mức nghĩa vụ khắc phục thiệt hại khoảng 45 tỷ đồng.

Phiên tòa phúc thẩm khép lại với nhiều quyết định giảm nhẹ, phản ánh sự cân nhắc của HĐXX dựa trên các tình tiết giảm nhẹ và nỗ lực khắc phục hậu quả của các bị cáo.

Hà Nội, ngày 24/3/2025 – Theo báo Tuổi trẻ online, Tòa án Nhân dân Cấp cao tại Hà Nội sẽ mở phiên phúc thẩm vào ngày mai (25/3) để xét xử kháng cáo của ông Trịnh Văn Quyết, cựu Chủ tịch Hội đồng Quản trị Tập đoàn FLC, cùng 49 bị cáo khác trong vụ án thao túng thị trường chứng khoán và lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Gia đình ông Quyết nộp thêm tiền khắc phục hậu quả

Theo thông tin từ luật sư, trước thềm phiên phúc thẩm, gia đình ông Trịnh Văn Quyết đã nộp thêm tiền để khắc phục hậu quả. Tính đến nay, tổng số tiền mà ông Quyết và người thân nộp là 972 tỷ đồng, trong đó:

• Ở giai đoạn sơ thẩm, ông Quyết đã nộp 254 tỷ đồng.

• Sau phiên sơ thẩm, vợ ông Quyết nộp thêm 203 tỷ đồng, và đến ngày 19/12/2024, bà tiếp tục nộp 150 tỷ đồng.

• Người thân của bà Trịnh Thị Minh Huế, em gái ông Quyết, cũng nộp thêm tiền để khắc phục hậu quả.

Bản án sơ thẩm tuyên ông Quyết và bà Trịnh Thị Minh Huế liên đới bồi thường hơn 1.700 tỷ đồng cho các nhà đầu tư bị thiệt hại. Đến nay, các bị cáo đã khắc phục toàn bộ hậu quả cho 133 bị hại – những nhà đầu tư vẫn đang nắm giữ cổ phiếu FLC. Riêng bà Trịnh Thị Minh Huế và bà Trịnh Thị Thúy Nga, hai em gái của ông Quyết, đã nộp đủ và vượt mức trách nhiệm dân sự được tuyên trong bản án sơ thẩm. Ông Quyết cũng được ghi nhận nộp thêm 50 tỷ đồng.

Ông Quyết xin bán tài sản kê biên để bồi thường

Tại phiên sơ thẩm vào tháng 8/2024, Tòa án Nhân dân TP Hà Nội tuyên ông Trịnh Văn Quyết 21 năm tù, bao gồm 3 năm tù về tội thao túng thị trường chứng khoán và 18 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Hai em gái của ông, bà Trịnh Thị Minh Huế (cán bộ Ban Kế toán Tập đoàn FLC) bị phạt 14 năm tù, và bà Trịnh Thị Thúy Nga (Phó Tổng Giám đốc Công ty Chứng khoán BOS) bị phạt 8 năm tù.

Ông Trịnh Văn Quyết tại phiên tòa sơ thẩm hồi tháng 8-2024 – Ảnh: GIANG LONG

Trong số 50 người kháng cáo, ông Quyết và hai em gái đề nghị giảm nhẹ hình phạt và trách nhiệm bồi thường dân sự. Hai bị cáo kháng cáo toàn bộ bản án là ông Lê Văn Tuấn (kiểm toán viên Công ty CPA) và ông Đỗ Như Tuấn (cựu Tổng Giám đốc Công ty FLC Faros). 45 bị cáo còn lại xin giảm nhẹ hình phạt, chuyển sang án treo hoặc miễn, giảm trách nhiệm bồi thường.

Ông Quyết đã gửi đơn xin bán tài sản đang bị kê biên để khắc phục toàn bộ hậu quả vụ án. Trong đơn, ông cho biết đang gặp vấn đề sức khỏe nghiêm trọng, bao gồm bệnh lao ác tính, ho ra máu, viêm gan, viêm dạ dày và suy thận cấp, dẫn đến việc xin hoãn phiên phúc thẩm vào tháng 12/2024. Ông cam kết nếu được cơ quan tố tụng cho phép, việc xử lý tài sản sẽ hoàn tất trong quý 1/2025 để bồi thường thiệt hại.

Vợ ông Quyết cũng đề nghị tòa áp dụng Nghị quyết 164 (ngày 28/11/2024) của Quốc hội về thí điểm xử lý vật chứng tài sản trong một số vụ án hình sự, cho phép bán hoặc chuyển nhượng tài sản bị kê biên để khắc phục hậu quả. Các tài sản này được ông Quyết khẳng định đều có giấy tờ pháp lý hợp lệ.

Phiên phúc thẩm diễn ra trong bối cảnh phức tạp

Ông Trần Đắc Sinh, cựu chủ tịch HĐQT Sở Giao dịch chứng khoán TP.HCM (HoSE), bị dẫn giải đến phiên tòa phúc thẩm lần một. Ở phiên tòa sơ thẩm ông bị tuyên 6 năm 6 tháng tù – Ảnh: GIANG LONG

Phiên phúc thẩm ngày mai là lần thứ hai vụ án được đưa ra xét xử, sau khi phiên tòa tháng 12/2024 bị hoãn do ông Quyết và một số bị cáo vắng mặt. Với những diễn biến mới về việc khắc phục hậu quả và đề xuất xử lý tài sản, phiên tòa được dự báo sẽ thu hút sự chú ý lớn từ dư luận, đặc biệt liên quan đến trách nhiệm bồi thường và mức án của các bị cáo.