Ngày 31-12-2024, Tòa án nhân dân khu vực 3, tỉnh Cà Mau, đã tổ chức phiên xét xử sơ thẩm lưu động vụ án liên quan đến người phụ nữ dùng nón bảo hiểm đánh công an. Bị cáo Bùi Hồng Nhi, 42 tuổi, cư trú tại xã Sông Đốc, huyện U Minh, tỉnh Cà Mau, phải đối mặt với cáo buộc về tội chống người thi hành công vụ.

Theo cáo trạng, bà Nhi đã thực hiện giao dịch mua đất và xây dựng nhà trong khu vực đang được thi công san nền cho dự án khu tái định cư ấp 6B, xã Sông Đốc. Tuy nhiên, giao dịch này diễn ra bằng giấy tay, không được chính quyền địa phương cho phép và chưa được cấp giấy chứng nhận. Trước khi thi công, chính quyền đã vận động di dời nhưng không cung cấp hỗ trợ bồi thường hay tái định cư, dẫn đến sự bức xúc và phản ứng mạnh mẽ từ phía bà Nhi.

Trong quá trình thi công vào ngày 31-12-2024, bà Nhi đã xông vào khu vực thi công và dùng nón bảo hiểm đánh vào đầu đại úy Nguyễn Phương Bắc, một cán bộ công an đang thực hiện nhiệm vụ bảo vệ an ninh trật tự tại khu vực. Hành động này của bà Nhi đã gây ra thương tích với tỉ lệ thương tật là 7%.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hồng Nhi đã thừa nhận hành động của mình là sai trái và bày tỏ sự ăn năn hối cải. Hội đồng xét xử, sau khi xem xét các tình tiết của vụ án, đã tuyên phạt bà Nhi 1 năm tù giam.

Cựu hoa hậu và chính trị gia Kathryn Isobel Hay, 49 tuổi, vừa bị phạt 7 tháng tù treo vì hành vi bạo lực gia đình kéo dài 9 năm đối với chồng, ông Troy Shane Richardson. Phán quyết được Tòa án Launceston, Australia tuyên vào ngày 25/7 với các tội lạm dụng và bạo hành.

Hành vi phạm tội của bà Hay diễn ra từ tháng 1/2014 đến tháng 11/2022. Ông Richardson đã mô tả mối quan hệ của họ bắt đầu từ một sự kiện vào năm 2009 và kết hôn vào năm 2012 như một câu chuyện cổ tích với “tất cả đều màu hồng”, nhưng mọi thứ đã xấu đi vào khoảng năm 2013 sau khi vợ sinh đứa con thứ hai.

Ông cho biết vợ đã dùng giày đánh vào mặt mình nhiều lần trong một kỳ nghỉ ở Melbourne năm 2014 vì “đã không làm điều gì đó đúng”. Ngoài ra, bà Hay cũng từng ném một bát ngũ cốc vào mặt ông trong chuyến trở về Tasmania và gọi chồng là “kẻ vô dụng, thảm hại và khốn nạn”.

Ông Richardson nói với tòa rằng vợ có những lời đe dọa bạo lực ít nhất là hàng tuần và bà sẽ đưa danh sách những việc ông cần phải làm. Nếu ông không thực hiện đúng, ông sẽ bị đánh. Ông cũng cho biết đã bị đấm thâm mắt vào năm 2020.

Vào tháng 12/2021, cựu hoa hậu bị cảnh sát bắt với cáo buộc tát chồng do lái xe vào góc cua quá nhanh. Bà bị áp lệnh cấm bạo hành gia đình. Tuy nhiên, sau đó, bà Hay đã gây áp lực buộc ông Richardson nộp đơn xin dỡ bỏ lệnh này và bắt gửi email cho anh chị em của bà với nội dung “mọi thứ là lỗi của tôi”.

Kathryn đã nói chuyện điện thoại 79 phút, đọc cho ông những gì cần viết trong đơn xin dỡ lệnh. Cụ thể, bà ép ông phải viết đã ngoại tình dù điều này không có thật và ông đã hack điện thoại, máy tính và nghe trộm trên xe của vợ.

Tại phiên tòa, người chồng cho biết đang mắc chứng rối loạn căng thẳng sau chấn thương và lo âu nghiêm trọng. Các con của ông đang phải vật lộn với sự đau khổ. Ông lo sợ sẽ không ai tin mình về vụ lạm dụng này.

Cựu hoa hậu rơi nước mắt suốt phiên tòa song không nhận tội và nói chính chồng mới là người có hành vi bạo hành và kiểm soát. Bà cũng phủ nhận từng sử dụng bạo lực thể xác với chồng, nhưng thừa nhận đôi khi có sử dụng “ngôn ngữ thô tục”.

Bị cáo khai chồng thỉnh thoảng ngược đãi mình về mặt thể xác, cưỡng ép và kiểm soát tài chính, buộc phải xin phép bất cứ khi nào muốn tiêu tiền.

Thẩm phán đánh giá phần lớn các chi tiết chống lại bị cáo là có căn cứ. Hành vi của bà Hay là một ví dụ nghiêm trọng về bạo lực gia đình. Tòa chia sẻ với đau khổ của nạn nhân vì biết sống với bà chắc hẳn sẽ vô cùng khó khăn.

Kathryn đăng quang Hoa hậu Tasmania và Hoa hậu Australia năm 1999. Bà phục vụ trong quốc hội Tasmania năm 2002-2006 và là người phụ nữ thổ dân đầu tiên được bầu vào quốc hội của tiểu bang này.

Trong thập kỷ từ 2010 đến 2020, trong khi hầu hết các tôn giáo lớn trên thế giới đều chứng kiến sự tăng trưởng về dân số, Phật giáo là tôn giáo duy nhất ghi nhận sự suy giảm cả về số lượng tuyệt đối và tỷ lệ tương đối trong dân số toàn cầu. Số lượng Phật tử trên toàn thế giới đã giảm từ 343 triệu người vào năm 2010 xuống còn 324 triệu người vào năm 2020, tương đương với mức giảm 5%. Nguyên nhân chính dẫn đến sự suy giảm này có thể được lý giải bằng hai yếu tố chính: tỷ lệ sinh thấp và hiện tượng nhiều người rời bỏ tôn giáo, đặc biệt là tại các quốc gia Đông Á như Trung Quốc và Nhật Bản.

Tại Trung Quốc, số lượng Phật tử đã giảm xuống 23 triệu người, trong khi tại Nhật Bản, con số này giảm 7 triệu người. Sự suy giảm này cũng được ghi nhận tại khu vực châu Á – Thái Bình Dương, nơi chiếm đến 98% số Phật tử toàn cầu, với mức giảm 6%, xuống còn khoảng 316 triệu người. Điều này cho thấy một sự thay đổi đáng kể trong phân bố dân số Phật tử trên toàn thế giới.

Ngược lại, một số khu vực khác như Bắc Mỹ và châu Âu đã ghi nhận sự tăng trưởng về số lượng Phật tử. Tại Bắc Mỹ, số Phật tử tăng 27% (đạt 5 triệu người), trong khi châu Âu tăng 26% (đạt 2,5 triệu người). Mặc dù số lượng tăng nhanh, Phật tử tại hai khu vực này chỉ chiếm một phần nhỏ – lần lượt là 2% và 1% của toàn bộ Phật tử thế giới.

Thái Lan hiện là quốc gia có số Phật tử lớn nhất thế giới – khoảng 68 triệu người, chiếm 94% dân số nước này. Đứng thứ hai là Trung Quốc với 53 triệu Phật tử, mặc dù chỉ chiếm khoảng 4% dân số Trung Quốc. Phật giáo là tôn giáo chiếm đa số tại 7 quốc gia: Campuchia (97%), Thái Lan (94%), Myanmar (89%), Bhutan (75%), Sri Lanka (70%), Lào (64%) và Mông Cổ (51%).

Một số quốc gia đã chứng kiến sự thay đổi đáng kể về tỷ lệ dân số theo đạo Phật. Hàn Quốc là một trong số đó, với sự giảm khoảng 7%, tức khoảng 2,6 triệu người, xuống còn 19%. Nguyên nhân chính là do hiện tượng “rời bỏ tôn giáo”, tức nhiều người được sinh ra trong gia đình theo đạo Phật nhưng lớn lên lại không còn thực hành tôn giáo này.

Tóm lại, sự suy giảm của số lượng Phật tử trên toàn cầu phản ánh xu hướng tôn giáo đang thay đổi trên toàn cầu, không chỉ riêng với Phật giáo, mà còn với nhiều truyền thống tín ngưỡng khác. Người trẻ ngày nay có xu hướng cá nhân hóa niềm tin hơn là ràng buộc với tôn giáo truyền thống. Điều này cho thấy một bức tranh đa dạng và phức tạp về sự thay đổi tôn giáo trên toàn thế giới.

Ngày 29/7, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tiến hành xét xử sơ thẩm đối với Nguyễn Trường Khánh, sinh năm 1978, cư trú tại Hạ Long cũ, tỉnh Quảng Ninh, về tội “Giết người”. Khánh bị tuyên phạt 13 năm tù giam vì hành động nguy hiểm của mình.

Theo cáo trạng, sự việc bắt nguồn từ việc bạn gái của Khánh tham gia buổi họp lớp cấp 3 vào buổi tối và phải đến gần 12 giờ đêm mới được một bạn trai khác đưa về nhà. Sự việc này đã khiến Khánh cảm thấy ghen tuông vô cùng. Trong cơn nóng giận, Khánh đã xông vào tấn công người đàn ông kia.

Khánh đã rút dao và chém thẳng vào đầu người đàn ông, gây ra thương tích nặng. Hậu quả của hành động này không chỉ ảnh hưởng đến tính mạng của nạn nhân mà còn gây ra sự hoang sợ trong cộng đồng.

Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã xem xét kỹ lưỡng các tình tiết của vụ án và quyết định áp dụng mức án 13 năm tù giam đối với Nguyễn Trường Khánh. Mức án này được xem là tương xứng với tội lỗi của hắn, nhằm đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật và ngăn chặn những hành động nguy hiểm tương tự trong tương lai.

Thông tin về vụ án và quá trình xét xử được công bố rộng rãi, giúp người dân hiểu rõ hơn về các vấn đề liên quan đến an ninh trật tự và hậu quả của các hành động phạm tội. Đồng thời, vụ việc cũng nêu lên tầm quan trọng của việc kiểm soát cảm xúc và giải quyết mâu thuẫn một cách hòa bình.

Xem thêm thông tin về các vụ án tương tự và các bài viết liên quan trên các trang tin tức uy tín.

Tòa án Nhân dân Thành phố Hà Nội vừa tuyên phạt bị cáo Chu Thị Thu Giang, sinh năm 1989, mức án 18 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Bị cáo đã lừa đảo chiếm đoạt tiền tỷ của nhiều người nhẹ dạ bằng cách dụ dỗ họ cho vay lấy lãi và tham gia góp vốn kinh doanh kim cương.

Theo cáo trạng, từ năm 2014 đến 2022, Giang là nhân viên hành chính của Công ty Cổ phần Đầu tư Tài chính và Vàng Bắc Á. Do cần tiền để trả nợ và chi tiêu, đầu năm 2018, Giang đã đưa ra thông tin gian dối để lừa đảo chiếm đoạt tiền của nhiều người. Bị cáo tự giới thiệu rằng Công ty Vàng Bắc Á có dịch vụ nhận tiền gửi tiết kiệm bằng hình thức góp vốn đầu tư với lãi suất 12%/năm, cho người khác vay tiền với lãi suất từ 1,5-8%/tháng, và đầu tư vào các đơn hàng vàng, kim cương, đồng hồ… với lãi suất cao từ 15-25%/đơn hàng.

Để tạo lòng tin, Giang đã lấy phôi ‘Sổ chứng nhận góp vốn đầu tư’ do Công ty Vàng Bắc Á phát hành, ký giả chữ ký Tổng giám đốc, đóng dấu của công ty và điền thông tin của cá nhân góp vốn vào sổ. Từ ngày 16/5/2018 đến 4/7/2022, có 3 bị hại đồng ý góp vốn, chuyển cho Giang tổng số tiền hơn 107 tỷ đồng. Sau khi nhận được tiền, Giang đã chuyển trả cho 3 người trên hơn 97 tỷ đồng và thông báo đó là tiền gốc và tiền lãi. Số tiền còn lại hơn 9,6 tỷ đồng, Giang đã chiếm đoạt, sử dụng trả nợ, chi tiêu cá nhân hết.

Trong số các nạn nhân của Giang có chị H., bạn học của bị cáo, đã bị lừa đảo chiếm đoạt hơn 6 tỷ đồng. Ngoài ra, chị H. còn rủ thêm bạn bè, người thân đưa tiền cho chị để chị chuyển cho Giang góp vốn tổng cộng 24,4 tỷ đồng. Riêng chị H. đã bỏ thêm hơn 76 tỷ đồng để đầu tư. Cáo trạng xác định, chị H. chuyển cho Giang hơn 100 tỷ đồng.

Một nạn nhân khác là ông C., hàng xóm của Giang, cũng bị Giang lừa đảo chiếm đoạt hơn 1 tỷ đồng. Chính ông C. là người đã làm đơn tố giác bị cáo sau khi biết mình bị lừa. Quá trình điều tra đã xác minh tại Công ty Vàng Bắc Á và xác định, bị cáo Giang là nhân viên của công ty và bị cáo không được phép huy động vốn của các cá nhân. Bản thân bị cáo không có khoản đầu tư nào vào công ty.

Tòa án đã tuyên phạt mức án 18 năm tù đối với bị cáo Chu Thị Thu Giang vì hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của nhiều người. Mức án này thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật đối với những hành vi lừa đảo, chiếm đoạt tài sản của người khác.

Theo Thanh niên, trường hợp của bị cáo Chu Thị Thu Giang là một ví dụ điển hình về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Bị cáo đã lợi dụng lòng tin của người khác và đưa ra thông tin gian dối để chiếm đoạt tiền tỷ.

Bên cạnh đó, VietNamNet cũng đưa tin về vụ án này, nhấn mạnh sự nghiêm minh của pháp luật trong việc xử lý những hành vi lừa đảo, chiếm đoạt tài sản của người khác.

Tổng kết, bị cáo Chu Thị Thu Giang đã nhận mức án 18 năm tù vì hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của nhiều người. Mức án này là cần thiết để răn đe những người có ý đồ lừa đảo, chiếm đoạt tài sản của người khác trong tương lai.