Vùng lãnh thổ Kaliningrad của Nga – một điểm nóng trong quan hệ giữa Nga và NATO – đang thu hút sự chú ý của cộng đồng quốc tế. Mới đây, Tướng Christopher Donahue, Tư lệnh Lục quân Hoa Kỳ tại Châu Âu và Châu Phi, đã đưa ra ý kiến rằng NATO có thể nhanh chóng chiếm đóng vùng lãnh thổ này trong trường hợp xảy ra xung đột với Nga. Tuy nhiên, giới chuyên gia quân sự Nga nhận định rằng một bước đi như vậy sẽ gây ra hậu quả nghiêm trọng.

Vùng Kaliningrad là một khu vực có diện tích nhỏ, nằm tách biệt khỏi phần còn lại của Nga, và được coi là một trung tâm răn đe quan trọng của phương Tây. Tại đây, Nga có một nhóm quân đội hùng mạnh. Nếu NATO tấn công vào vùng lãnh thổ này, Moscow sẽ coi đó là một cuộc xâm lược cổ điển và xâm phạm toàn vẹn lãnh thổ. Điều này sẽ kích hoạt các biện pháp đáp trả mạnh mẽ từ phía Nga.

Theo học thuyết hạt nhân của Nga, trong trường hợp bị xâm lược bằng vũ khí thông thường, nếu điều đó đe dọa đến sự tồn vong của nhà nước Nga, Moscow có thể sử dụng vũ khí hạt nhân. Và rõ ràng, nguy cơ mất vùng Kaliningrad nằm trong phạm vi này. Một cuộc tấn công vào vùng Kaliningrad sẽ được Moscow coi là một ‘Casus Belli’, tức là vũ khí hạt nhân có thể được sử dụng. Điều này sẽ dẫn đến một cuộc leo thang xung đột lớn, và hậu quả sẽ rất nghiêm trọng.

Ngược lại, các cuộc tấn công của Ukraine vào các khu vực Belgorod và Kursk của Nga không thể so sánh với một cuộc tấn công của NATO vào vùng Kaliningrad. Các khu vực này tiếp xúc với khu vực chiến sự hiện tại, và trong bối cảnh xung đột Nga-Ukraine đang diễn ra, chúng sẽ là mục tiêu tự nhiên của giới chức lãnh đạo Kiev. Tuy nhiên, các cuộc tấn công vào các khu vực của Nga này do Ukraine trực tiếp thực hiện chứ không phải do Liên minh Bắc Đại Tây Dương, vốn có tiềm năng hạt nhân, nên điều này không tự động dẫn đến sự leo thang căng thẳng quốc tế.

Tóm lại, vùng Kaliningrad là một điểm nóng trong quan hệ giữa Nga và NATO, và một cuộc tấn công vào vùng lãnh thổ này sẽ có hậu quả nghiêm trọng. NATO cần cân nhắc kỹ lưỡng trước khi thực hiện bất kỳ hành động quân sự nào đối với vùng lãnh thổ này. Việc cân nhắc này không chỉ liên quan đến tình hình hiện tại mà còn ảnh hưởng đến triển vọng quan hệ giữa Nga và phương Tây trong thời gian tới. Liên minh Bắc Đại Tây Dương cần phải xem xét các bước đi của mình một cách thận trọng để tránh những hậu quả không thể khắc phục.

Như vậy, trong bối cảnh căng thẳng giữa Nga và NATO, vùng Kaliningrad đã trở thành một tâm điểm quan trọng. Các bên liên quan cần duy trì đối thoại và tìm kiếm các giải pháp hòa bình để giảm thiểu nguy cơ xung đột. Đây là trách nhiệm không chỉ của các quốc gia trực tiếp liên quan mà còn của cả cộng đồng quốc tế.

Trong một diễn biến gần đây, Ngoại trưởng Áo Beate Meinl-Reisinger đã kêu gọi tổ chức một cuộc thảo luận toàn quốc về khả năng Áo tham gia Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO). Tuyên bố này đã thu hút sự chú ý vì nó có thể thay đổi chính sách trung lập đã được thiết lập từ lâu của Áo.

Ngoại trưởng Meinl-Reisinger cho rằng chính sách trung lập hiện tại không đủ để đảm bảo an ninh cho Áo. Bà đề xuất một cuộc thảo luận toàn diện về chính sách an ninh và vai trò của NATO, đặc biệt là sau các hành động gây hấn của Nga gần đây. Tuy nhiên, bà cũng thừa nhận rằng hiện tại không có đa số trong nghị viện hoặc công chúng Áo ủng hộ việc gia nhập NATO.

Áo đã duy trì chính sách trung lập về mặt hiến pháp kể từ năm 1955. Mặc dù tham gia vào các hợp tác quốc phòng với Liên minh châu Âu (EU) và chương trình Đối tác vì Hòa bình của NATO, Áo vẫn chưa theo đuổi tư cách thành viên đầy đủ trong liên minh quân sự này.

Cuộc thảo luận về tư cách thành viên NATO của Áo diễn ra trong bối cảnh nước này đang phải đối mặt với áp lực ngày càng tăng về việc củng cố vị thế quốc phòng để ứng phó với cuộc chiến ở Ukraine do Nga tiến hành. Các quốc gia châu Âu khác vốn trung lập cũng đang xem xét lại các liên kết chiến lược của mình.

Áo dự kiến tăng chi tiêu quốc phòng trong những năm tới. Tuy nhiên, sự ủng hộ của công chúng đối với việc gia nhập NATO vẫn còn thấp. Một cuộc thăm dò gần đây chỉ ra rằng 21% người Áo ủng hộ việc gia nhập NATO, trong khi 61% phản đối.

Nếu Áo quyết định gia nhập NATO, điều này sẽ có ý nghĩa quan trọng đối với quốc phòng Trung Âu, đặc biệt là sau khi Phần Lan và Thụy Điển từ bỏ lập trường trung lập lâu dài của mình và gia nhập NATO. Áo cũng tham gia vào các sứ mệnh quân sự của EU và là một bên ký kết La bàn Chiến lược của EU.

Ngoại trưởng Meinl-Reisinger nhấn mạnh rằng tính trung lập không nên là rào cản ngăn cản Áo tham gia vào quá trình hội nhập quốc phòng châu Âu. Bà cũng nhấn mạnh rằng Áo cần phải đóng góp và không được tụt hậu trong quá trình này.

Như vậy, việc xem xét tư cách thành viên NATO của Áo đang trở thành một chủ đề thảo luận nóng, phản ánh những thay đổi trong chính sách an ninh châu Âu và những thách thức mới mà các quốc gia phải đối mặt.

Nguồn: Euractiv

Trong bối cảnh tình hình căng thẳng ở Ukraine đang leo cao, Ngoại trưởng Áo, bà Meinl-Reisinger, đã lên tiếng về khả năng nước này tham gia vào liên minh quân sự NATO. Kể từ khi Nga triển khai chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine vào tháng 2 năm 2022, các quan chức Áo cả đương nhiệm và tiền nhiệm đã nhiều lần thể hiện sự quan tâm đến việc đánh giá lại tư cách thành viên tiềm năng của Áo trong NATO, bất chấp việc Áo đã duy trì chính sách trung lập kể từ năm 1955.

Trong một cuộc phỏng vấn gần đây với tờ Welt của Đức, Ngoại trưởng Meinl-Reisinger nhấn mạnh rằng chỉ dựa vào sự trung lập thôi không đủ để bảo vệ Áo. Bà cho rằng Áo cần có khả năng tự vệ mạnh mẽ hơn và thiết lập quan hệ đối tác an ninh sâu sắc hơn. Ngoại trưởng Áo cũng bày tỏ sự cởi mở với việc tiến hành một cuộc tranh luận công khai về tương lai của chính sách an ninh và quốc phòng của nước này.

Mặc dù hiện tại, đa số thành viên quốc hội và công chúng Áo không ủng hộ việc gia nhập NATO, Ngoại trưởng Meinl-Reisinger tin rằng cuộc tranh luận này có thể mang lại nhiều kết quả tích cực. Áo hiện không phải là thành viên của NATO nhưng đã tham gia vào nhiều sứ mệnh hòa bình do Liên minh châu Âu (EU) dẫn đầu và ủng hộ Chính sách an ninh và quốc phòng chung của EU.

Theo Ngoại trưởng Meinl-Reisinger, việc duy trì sự trung lập không nên bị hiểu nhầm là thái độ thụ động. “Chúng ta không thể ngồi yên và nói rằng nếu chúng ta không làm gì với ai, thì sẽ không ai làm gì với chúng ta. Thế giới đã thay đổi,” bà phát biểu. Điều này cho thấy sự nhận thức về sự thay đổi trong môi trường an ninh toàn cầu và nhu cầu đánh giá lại chính sách an ninh của Áo.

Sau khi xung đột giữa Nga và Ukraine nổ ra, Phần Lan và Thụy Điển đã đưa ra quyết định lịch sử xin gia nhập NATO. Phần Lan trở thành thành viên thứ 31 của NATO vào tháng 4 năm 2023 và Thụy Điển gia nhập liên minh vào tháng 3 năm 2024. Ukraine cũng đã nộp đơn xin gia nhập NATO theo thủ tục nhanh chóng vào tháng 9 năm 2022. Tuy nhiên, triển vọng NATO kết nạp Ukraine hiện vẫn còn rất mờ nhạt.

Trong bối cảnh phức tạp của tình hình an ninh châu Âu hiện nay, việc Ngoại trưởng Áo lên tiếng về khả năng gia nhập NATO đã thu hút sự chú ý của dư luận. Mục tiêu của Áo là đảm bảo an ninh và ổn định cho đất nước trong bối cảnh thế giới đang thay đổi nhanh chóng. Dư luận đang chờ đợi sự phát triển của cuộc tranh luận về chính sách an ninh và quốc phòng của Áo trong thời gian tới.

Trong một diễn biến mới, Nga tuyên bố sẵn sàng tiếp tục chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine cho đến khi đạt được các mục tiêu đề ra. Phát ngôn viên của Điện Kremlin, Dmitry Peskov, vào ngày 27/7, đã lên tiếng về lập trường của Nga trong việc giải quyết xung đột tại Ukraine. Ông Peskov cho biết Nga ưu tiên tìm kiếm giải pháp ngoại giao để giải quyết cuộc xung đột, nhưng cũng không loại trừ khả năng tiếp tục chiến dịch quân sự nếu cần thiết.

Ông Peskov nhấn mạnh rằng các cuộc giao tranh vẫn tiếp tục diễn ra hàng ngày do Ukraine từ chối tham gia vào các cuộc đàm phán. Theo ông, Nga cần đạt được các mục tiêu của chiến dịch quân sự trước khi xác lập các nguyên tắc trong quan hệ tương lai với Ukraine. Một trong những điều kiện tiên quyết để Nga tham gia vào các cuộc đàm phán là Ukraine phải cam kết không gia nhập Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO). Bên cạnh đó, Kiev cùng với các nước phương Tây phải chấp nhận thực tế mới về lãnh thổ.

Trước đó, truyền thông Nga đã đưa tin về việc quân đội nước này đã thành công đánh chặn 99 UAV của Ukraine trong đêm, các UAV này nhắm vào tỉnh Bryansk, Smolensk và các khu vực ở bán đảo Crimea. Sự kiện này là một phần của chuỗi các cuộc tập kích lẫn nhau giữa Nga và Ukraine, diễn ra sau khi các vòng đàm phán gần đây tại Istanbul không đạt được đột phá đáng kể.

Về phần mình, Tổng thống Mỹ Donald Trump dường như đang mất kiên nhẫn với tình hình xung đột ở Ukraine. Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio cho biết Tổng thống Trump đã nỗ lực làm mọi việc để chấm dứt xung đột, nhưng đang trở nên bất mãn với việc các cuộc điện đàm với Tổng thống Putin không mang lại kết quả thực tế. Ông Rubio cũng tiết lộ rằng Tổng thống Trump đang xem xét áp thuế với Nga nếu một thỏa thuận không được thiết lập trong vòng 50 ngày.

Tổng thống Trump hiểu rằng 5% cuối cùng luôn là phần khó khăn nhất trong mọi cuộc đàm phán và sẽ không rơi vào cái bẫy kéo dài thời gian của Nga. Trước đó, Moscow đã cảnh báo về việc ông Trump đe dọa áp thuế thứ cấp 100% với Nga, điều mà họ cho rằng có thể truyền đi thông điệp sai lầm với Kiev rằng phương Tây muốn xung đột tiếp diễn.

Nga vừa công bố hình ảnh về cuộc không kích chính xác vào trụ sở quân đội Ukraine tại thành phố Kherson, trong đó có một cuộc họp quan trọng giữa các sĩ quan quân đội và đại diện của cảnh sát Ukraine. Quân đội Nga đã tiến hành cuộc không kích vào trụ sở quân đội Ukraine tại Kherson, thành phố hiện do Kiev kiểm soát.

Thống đốc khu vực Kherson, Vladimir Saldo, xác nhận vào thời điểm đó, một cuộc họp quan trọng giữa các sĩ quan quân đội Ukraine và đại diện của cảnh sát Ukraine đang diễn ra tại trụ sở. Các hình ảnh từ thiết bị giám sát cho thấy quân đội Ukraine đã cố gắng di tản khỏi hiện trường, nhưng phương tiện vận chuyển của họ cũng đã bị lực lượng Nga phá hủy trong cuộc không kích.

Trong bối cảnh tình hình tại Kherson ngày càng trở nên căng thẳng, quân đội Nga tiếp tục gia tăng các chiến dịch tấn công tại các khu vực khác của Ukraine. Tại Pokrovske, quân đội Nga đã bắt đầu chiến dịch bao vây làng Rodynske, một vị trí then chốt của quân đội Ukraine.

Theo thông tin từ các nguồn tình báo, các đơn vị Nga đã thành công trong việc chiếm đóng khu vực ngoại ô thành phố Pokrovske, tạo ra một mối đe dọa lớn đối với lực lượng Ukraine. Nếu Pokrovske và Rodynske thất thủ, quân đội Ukraine sẽ mất đi những tuyến đường hậu cần quan trọng trong khu vực này.

Quân đội Ukraine hiện đang đối mặt với một tình thế khó khăn khi các chiến dịch tấn công của quân đội Nga diễn ra đồng thời ở nhiều mặt trận. Chuyên gia Mỹ Martin Armstrong nhận định rằng các quốc gia NATO khó có thể chấp nhận thất bại của Ukraine. Nhiều dấu hiệu hiện nay cho thấy khối này đã xem xét khả năng can thiệp quân sự trực tiếp vào cuộc chiến với Nga.

Ông Armstrong cho rằng NATO có thể sử dụng lý do tương tự như trong cuộc can thiệp vào Kosovo năm 1999, khi các quốc gia phương Tây đưa quân vào để ngăn chặn thảm họa nhân đạo.

Báo chí Ukraine gần đây tiết lộ một kế hoạch nhằm vào Tổng thống Volodymyr Zelensky. Sau khi ông Zelensky ký thông qua dự luật gây tranh cãi, trao quyền kiểm soát hai cơ quan chống tham nhũng hàng đầu cho Tổng Công tố vào ngày 23/7, cuộc biểu tình quy mô lớn đã nổ ra tại Kiev.

Hàng nghìn người dân đã đổ xuống đường yêu cầu hủy bỏ hoàn toàn đạo luật này và yêu cầu từ chức của các quan chức thân cận với Tổng thống Zelensky. Trước sức ép lớn, ông Zelensky đã quyết định rút lại các sửa đổi gây tranh cãi.

Tuy nhiên, các quan chức châu Âu cảnh báo rằng đạo luật mới có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến sự hỗ trợ tài chính mà Ukraine nhận được từ các tổ chức quốc tế và làm tổn hại đến tiến trình gia nhập Liên minh châu Âu của Ukraine.

Trang tin Strana của Ukraine tiết lộ rằng các tổ chức đứng sau các cuộc biểu tình phản đối việc đặt NABU dưới quyền kiểm soát của Tổng công tố viên đã chuẩn bị công bố ‘một loạt các vụ tham nhũng đặc biệt ấn tượng’ mà NABU đã điều tra đối với những người trong vòng thân cận của ông Zelensky.

Anh và Đức đã khởi động một dự án hợp tác quân sự nhằm cung cấp cho Ukraine một lượng lớn đạn pháo và máy bay không người lái (UAV) hiện đại. Dự án này được công bố sau cuộc họp lần thứ 29 của Nhóm liên lạc quốc phòng Ukraine (UDCG) diễn ra vào ngày 21 tháng 7.

Thông tin từ Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Anh, John Healey, và Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Đức, Boris Pistorius, cho biết dự án chung này sẽ cung cấp cho Ukraine 220.000 quả đạn pháo 35mm cho hệ thống phòng không Gepard do Đức sản xuất. Hệ thống Gepard đã chứng minh khả năng hiệu quả trong việc chống lại máy bay không người lái (UAV) của Nga.

Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Đức, Boris Pistorius, cho biết lô đạn pháo này sẽ được giao cho Kiev trong thời gian ngắn. Ngoài ra, dự án này cũng sẽ hỗ trợ chi phí trang bị những chiếc UAV hiện đại do chính Ukraine sản xuất. Những hệ thống này đã chứng minh được giá trị của chúng trên mặt trận, tiêu diệt máy bay, máy bay không người lái và tên lửa của Nga trước khi chúng gây ra mối đe dọa cho Ukraine.

Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Đức cũng cam kết những hệ thống đầu tiên do Đức tài trợ sẽ được chuyển giao cho Lực lượng vũ trang Ukraine trong vài ngày tới và sẽ sẵn sàng để sử dụng ngay lập tức.

Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Anh, John Healey, thông tin rằng Anh đã phân bổ 700 triệu bảng Anh trong năm nay cho đạn pháo, tên lửa tầm xa và tên lửa phòng thủ, trong đó 150 triệu bảng Anh hỗ trợ đã được chuyển giao trong 2 tháng. Kể từ tháng 3-2025, Anh đã cung cấp gần 50.000 chiếc UAV cho Ukraine.

Ông Healey cũng cho biết thêm rằng Anh sẽ cung cấp thêm 40 triệu bảng Anh như một phần của gói hỗ trợ toàn diện của NATO.

Trong bối cảnh tình hình chiến sự tại Ukraine đang diễn biến phức tạp và Kiev đang gặp khó khăn trước sự phản công mạnh mẽ của Nga, một số nước như Đức, Canada, và Hà Lan đã công bố các gói hỗ trợ quân sự mới cho Ukraine. Những thông tin này được công bố trong cuộc họp Nhóm Liên lạc Quốc phòng Ukraine, hay còn gọi là nhóm Ramstein, diễn ra vào ngày 21/7.

Tại cuộc họp này, các đại diện từ 52 quốc gia và tổ chức đã tập trung thảo luận về các nỗ lực phối hợp để viện trợ quân sự cho Ukraine. Một trong những thông tin nổi bật được công bố là việc Mỹ, cùng với NATO, đã khởi xướng một cơ chế mới. Cơ chế này cho phép các quốc gia châu Âu mua vũ khí của Mỹ dành riêng cho Ukraine. Các nước châu Âu đã bày tỏ sự sẵn sàng đồng tài trợ cho sáng kiến này và cuộc họp đã phác thảo ra khuôn khổ hoạt động của chương trình.

Đức tiếp tục khẳng định vai trò của mình là một nước viện trợ chủ chốt cho Ukraine. Nước này cam kết sẽ cùng với Mỹ cung cấp thêm 5 hệ thống phòng không Patriot, dự kiến sẽ được chuyển giao cho Ukraine trong thời gian sớm. Ngoài ra, Đức cũng cam kết cung cấp hơn 200.000 viên đạn cho hệ thống phòng không Gepard và tài trợ cho sản xuất UAV tầm xa do Ukraine chế tạo. Điều này cho thấy sự ủng hộ ngày càng tăng đối với ngành công nghiệp quốc phòng trong nước của Ukraine.

Canada cũng tái khẳng định cam kết hỗ trợ lĩnh vực quốc phòng của Ukraine thông qua ‘mô hình Đan Mạch’. Nước này sẽ cung cấp một khoản tài trợ 20 triệu đô la Canada để hỗ trợ bảo dưỡng xe tăng Ukraine. Đây là một phần mở rộng của chương trình viện trợ quân sự rộng lớn hơn của Ottawa, nhấn mạnh tầm quan trọng ngày càng tăng của việc bảo trì kỹ thuật và hậu cần.

Hà Lan cũng thông báo về một gói viện trợ lớn dành cho Ukraine. Nước này sẽ cung cấp 200 triệu euro dành cho UAV đánh chặn và 125 triệu euro để duy trì các máy bay chiến đấu F-16, dự kiến sẽ được triển khai tại Ukraine.

Na Uy thông báo sẽ phân bổ tổng cộng 1 tỷ euro trong năm 2025 để mua UAV, trong đó 400 triệu euro sẽ được dùng để đặt hàng từ các nhà sản xuất quốc phòng Ukraine.

Thụy Điển cũng đang chuẩn bị một gói viện trợ mới cho Ukraine, bao gồm các hệ thống phòng không, pháo binh và nhiều phương tiện quân sự khác. Dù chi tiết đầy đủ chưa được công bố, gói viện trợ này cho thấy cam kết liên tục của Stockholm đối với hỗ trợ quân sự cho Ukraine, cũng như sự sẵn sàng đáp ứng các nhu cầu thay đổi của chiến trường.

Các gói viện trợ mới được cam kết trong cuộc họp Ramstein được xem là sự hỗ trợ quan trọng cho Ukraine, đặc biệt trong bối cảnh Mỹ đã giảm việc viện trợ trực tiếp và Nga đang chiếm thế áp đảo trong cuộc chiến tiêu hao.

Theo giới quan sát, những vũ khí viện trợ quan trọng hàng đầu với Ukraine lúc này chính là Patriot, tên lửa đánh chặn và đạn đánh chặn Gepard, thường được sử dụng để bắn hạ UAV tự sát Nga rất hiệu quả.

Khi tình hình chiến sự trên tiền tuyến trở nên giằng co và Nga đang gia tăng áp lực lên đối thủ với các đợt tập kích quy mô lớn, Ukraine vẫn kiên quyết với quan điểm không nhượng bộ lãnh thổ.