Hollywood và các phương tiện truyền thông dường như đã quay trở lại với những câu chuyện về sự trở lại của các ngôi sao nam quyền lực sau khi họ vướng vào các vụ bê bối lạm dụng tình dục và bạo lực đối với phụ nữ. Mới đây nhất, diễn viên Brad Pitt đã xuất hiện trên đường đua Formula One để quảng bá cho bộ phim F1, với sự hậu thuẫn của Apple Studios, Jerry Bruckheimer Films và Plan B Entertainment của anh. Trong chiến dịch quảng cáo này, các máy quay đã theo dõi Pitt ở mọi góc độ, đưa hình ảnh của anh đến với công chúng. Tuy nhiên, đáng chú ý là rất ít đề cập đến các cáo buộc lạm dụng thể chất và tinh thần mà Angelina Jolie, người bạn đời cũ của Pitt, đã đưa ra vào năm 2016.

Pitt không bị buộc tội trong vụ việc này, nhưng anh đã chịu sự giám sát chặt chẽ của công chúng khi các cáo buộc đầu tiên được đưa ra. Tuy nhiên, hiện tại, nhiều phương tiện truyền thông đang tập trung vào phong cách thời trang của Pitt, miêu tả anh như một người đàn ông có phong cách ‘không thể nổi bật hơn’ và ‘chỉ cố gắng tận hưởng cuộc sống với phong cách của mình’ – một sự trở lại dường như đã được đánh bóng của anh.

Đây không phải là ngoại lệ. Pitt là một phần của một mô hình đã được thiết lập vững chắc trong giới Hollywood, nơi các nam ngôi sao quyền lực có thể phục hồi nhanh chóng từ các vụ bê bối và dường như không bị ảnh hưởng nhiều. Quá trình phục hồi của Pitt, được củng cố bởi sự khen ngợi của giới phê thuật và các chiến dịch quan hệ công chúng, đã cho thấy làm thế nào ký ức của công chúng có thể dễ dàng bị viết lại.

Một nghiên cứu năm 2019 về việc đưa tin về các cáo buộc cưỡng hiếp đối với cầu thủ bóng đá người Bồ Đào Nha Cristiano Ronaldo đã chỉ ra rằng các phương tiện truyền thông giúp xây dựng những câu chuyện có lợi cho bị cáo. Các phương tiện truyền thông và lãnh đạo chính trị Bồ Đào Nha chủ yếu bảo vệ Ronaldo, ca ngợi anh như một ‘anh hùng dân tộc’. Họ tập trung vào sự nghiệp và quyền được coi là vô tội của anh, đồng thời giảm nhẹ và không tín nhiệm vào lời kể của Kathryn Mayorga, người phụ nữ Mỹ đã cáo buộc Ronaldo cưỡng hiếp cô vào năm 2009.

Khi Mayorga mở lại vụ việc vào năm 2018, cáo buộc bị ép buộc vào một thỏa thuận trước đó, các phương tiện truyền thông đã định hình lại hình ảnh của cô như một ‘kẻ đào mỏ’, chuyển sự chú ý khỏi vấn đề bạo lực tình dục. Các bài báo cũng nhấn mạnh ‘tác động phụ’, chẳng hạn như câu lạc bộ của Ronaldo tránh các trận đấu tại Hoa Kỳ.

Những phát hiện này đã nhấn mạnh làm thế nào ‘vầng hào quang của người nổi tiếng’ có thể làm tổn hại đến việc đưa tin nghiêm túc về các cáo buộc. Theo giáo sư nghiên cứu về giới tính Karen Boyle và tác giả của cuốn sách #MeToo, Weinstein và Chủ nghĩa nữ quyền, các phương tiện truyền thông đại chúng và văn hóa người nổi tiếng hệ thống hóa việc bảo vệ các nam quyền lực bị cáo buộc bạo lực đối với phụ nữ.

Văn hóa người nổi tiếng về cơ bản là một hệ tư tưởng nam quyền, Boyle lập luận, và sẽ đặt nam giới ở trung tâm ngay cả khi họ bị phát hiện là thủ phạm. Thay vì chú ý đến các nữ sinh viên sống sót, các câu chuyện của phương tiện truyền thông xoay quanh bị cáo – bao gồm cả sự sa sút, di sản và sự cứu rỗi tiềm năng.

Nhiều chuyên gia cho rằng cần phải hiểu rõ hơn về cách thức mà các phương tiện truyền thông và văn hóa người nổi tiếng có thể che giấu các vấn đề về bạo lực đối với phụ nữ và củng cố quyền lực của nam giới. Điều quan trọng là cần có những bước tiến cụ thể để làm thay đổi điều này, trong đó có việc dạy cho các thế hệ trẻ về văn hóa nam giới và các nguy cơ của bạo lực giới tính, cũng như tập trung vào việc hỗ trợ và lắng nghe những người sống sót.

Sau một quá trình điều tra sâu rộng, phóng viên Báo Người Lao Động đã揭露 những góc khuất liên quan đến hoạt động của các “cò” khám bệnh tại TP HCM. Những cá nhân này đã công khai hoạt động trước các cổng bệnh viện lớn, cung cấp dịch vụ bốc số khám bệnh nhanh với chi phí dao động từ vài trăm nghìn đến nửa triệu đồng.

Được tiếp cận trực tiếp, một tài xế xe ôm tại Bệnh viện Ung Bướu TP HCM đã tiếp cận phóng viên và đề nghị dịch vụ khám bệnh nhanh với chi phí 250.000 đồng/lượt. Người này cam kết sẽ bốc số khám nhanh vì quen biết với nhân viên trong bệnh viện. Khi phóng viên đồng ý, tài xế xe ôm đã gọi cho người đàn ông tên Tiến để “nhận kèo”. Tiến sau đó đã dẫn bệnh nhân vào bệnh viện, làm thủ tục và thu tiền dịch vụ.

Tương tự, tại Bệnh viện Nhân Dân 115, một người phụ nữ tên Tám đã cung cấp dịch vụ khám bệnh nhanh với chi phí 500.000 đồng, bao gồm 200.000 đồng tiền khám bệnh và 300.000 đồng tiền phí dịch vụ. Tại Bệnh viện Đại học Y Dược TP HCM, một người hành nghề xe ôm tên Bảy đã đề nghị dịch vụ khám bệnh nhanh với chi phí 500.000 đồng. Sau khi thỏa thuận, Bảy đã giảm giá xuống còn 300.000 đồng.

Qua quá trình tiếp cận và ghi nhận, phóng viên đã chứng kiến hoạt động của các “cò” khám bệnh tại nhiều bệnh viện lớn ở TP HCM. Các “cò” này hoạt động công khai, giao dịch đa phần thành công và thu lợi bất chính từ bệnh nhân.

Liên quan đến vấn đề này, lãnh đạo các bệnh viện lớn ở TP HCM đã thừa nhận có tình trạng “cò” hoạt động bốc số khám bệnh nhanh. Tuy nhiên, họ cũng cho biết rất khó xử lý vì lỗi một phần do bệnh nhân có nhu cầu khám nhanh, và các “cò” chưa xác định được hành vi lừa đảo hay chiếm đoạt tài sản.

Bác sĩ Phan Quốc Bảo, Trưởng Khoa Khám bệnh Bệnh viện Đại học Y Dược (cơ sở 2), cho biết đã phối hợp với công an địa phương nhưng vẫn chưa xử lý triệt để tình trạng này. “Bệnh viện xin cảm ơn thông tin báo cung cấp và sẽ có biện pháp phối hợp với cơ quan chức năng xử lý triệt để tình trạng này” – bác sĩ Phan Quốc Bảo khẳng định.

Hiện tại, các bệnh viện lớn ở TP HCM đang nỗ lực tìm cách giải quyết tình trạng “cò” khám bệnh, nhằm đảm bảo quyền lợi và sự an toàn cho bệnh nhân. Tuy nhiên, việc xử lý triệt để tình trạng này vẫn còn là một thách thức lớn.

Trước tình trạng này, người dân cần nâng cao cảnh giác và tránh xa các dịch vụ khám bệnh không rõ ràng. Đồng thời, các cơ quan chức năng cần tăng cường thanh tra, kiểm tra và xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm để đảm bảo trật tự và an toàn trong lĩnh vực y tế.

Cựu hoa hậu và chính trị gia Kathryn Isobel Hay, 49 tuổi, đã bị Tòa án Launceston, Australia tuyên án 7 tháng tù treo vì hành vi bạo hành thể chất và tinh thần đối với chồng, ông Troy Shane Richardson, trong nhiều năm. Các hành vi bạo hành này diễn ra từ tháng 1/2014 đến tháng 11/2022. Cặp đôi quen biết nhau vào năm 2009 và kết hôn vào năm 2012. Tuy nhiên, cuộc sống hôn nhân của họ bắt đầu rạn nứt sau khi có đứa con thứ hai vào khoảng năm 2013.

Ông Richardson cho biết đã trải qua nhiều tháng ngày căng thẳng và bạo hành, bao gồm việc bị vợ đánh bằng giày, ném đồ, và xúc phạm nặng nề. Ông cũng khai rằng thường xuyên bị đe dọa và yêu cầu thực hiện danh sách công việc, nếu không sẽ bị đánh. Trong một lần, ông bị đấm đến mức bầm mắt. Tháng 12/2021, Kathryn Isobel Hay bị cảnh sát bắt giữ vì tát chồng. Tòa án đã ban hành lệnh cấm bạo hành gia đình, nhưng bà Hay vẫn tìm cách ép ông Richardson viết đơn xin hủy lệnh.

Tại phiên tòa, công tố viên đọc bản tường trình của ông Richardson, mô tả những tổn thương tinh thần nặng nề do bị lạm dụng. Ông Richardson cũng cho biết đang sống chung với chứng rối loạn căng thẳng sau sang chấn và những cơn hoảng loạn. Tòa án cũng được biết Kathryn Isobel Hay từng bị kết tội hành hung ông Richardson. Bà phủ nhận hành vi bạo lực thể chất, nhưng thừa nhận sử dụng ngôn từ không phù hợp.

Thẩm phán Brown nhận định Hay là một nhân chứng không trung thực và không đáng tin cậy. Khi tuyên phán quyết, thẩm phán Brown ghi nhận thông tin từ phía bào chữa rằng thời thơ ấu của Hay gắn với bạo lực gia đình, nghiện rượu và nhiều vấn đề khác. Tuy nhiên, ông cũng nhấn mạnh rằng Hay chưa thật sự có nhận thức rõ ràng về mức độ sai trái trong hành vi của mình.

Kathryn Hay từng đăng quang Hoa hậu Tasmania và Hoa hậu Australia năm 1999. Bà là phụ nữ thổ dân đầu tiên được bầu vào Quốc hội Tasmania và giữ vị trí nghị sĩ từ năm 2002 đến 2006. Với sự nghiệp chính trị và vẻ đẹp nổi bật, việc Kathryn Isobel Hay bị kết án vì bạo hành gia đình đã gây shock trong cộng đồng. Hiện tại, bà Hay sẽ phải tuân thủ các điều khoản của án tuyên và hy vọng sẽ có cơ hội phục hồi và thay đổi tích cực trong tương lai.