Ngày 25/7, một nhóm công tố viên đặc biệt đã tiến hành các cuộc khám xét tại nhà riêng của cựu Đệ nhất phu nhân Kim Keon-hee cùng các thành viên trong gia đình. Cùng với đó, họ cũng thực hiện việc khám xét tại nhà riêng và văn phòng của nghị sĩ Kim Seon-gyo thuộc đảng đối lập Sức mạnh quốc dân. Văn phòng của công ty Covana Contents, nơi bà Kim Keon-hee từng giữ chức vụ Giám đốc, cũng nằm trong diện khám xét. Những hành động quyết liệt này cho thấy nhóm công tố viên đang đẩy nhanh quá trình điều tra để làm rõ tất cả các nghi vấn liên quan, trước khi tiến hành triệu tập bà Kim Keon-hee vào ngày 6/8 tới.
Nghị sĩ Kim Seon-gyo hiện đang bị điều tra vì nghi ngờ liên quan đến việc ưu ái cho công ty của gia đình bà Choi Eun-soon, mẹ của bà Kim Keon-hee, trong quá trình phát triển khu vực Gongheung, huyện Yangpyeong, tỉnh Gyeonggi từ năm 2011 đến 2016. Quá trình điều tra này đang thu hút sự chú ý của dư luận vì nó liên quan đến các cáo buộc về hành vi sai phạm trong chức vụ công.
Bên cạnh đó, nhóm công tố viên đặc biệt cũng đang triệu tập các nhân vật thân cận của bà Kim Keon-hee liên quan đến các hành vi nhờ vả bất chính của nhân vật Jeon Seong-bae, còn gọi là pháp sư Geon Jin. Các cáo buộc này cho thấy có thể có những hành vi vi phạm pháp luật liên quan đến việc sử dụng ảnh hưởng cá nhân để đạt được lợi ích không hợp pháp.
Ngoài ra, vào sáng ngày 25/7, nhóm công tố viên đặc biệt đã triệu tập cựu Bộ trưởng Hành chính và An toàn Lee Sang-min để điều tra về nghi ngờ ông này ra chỉ thị cắt điện, nước của các hãng ngôn luận vào đêm thiết quân luật ngày 3/12 năm ngoái. Họ cũng đang xem xét áp dụng cáo buộc khai man đối với ông Lee, vì ông này đã khẳng định không ra chỉ thị cắt điện, nước trong quá trình xét xử luận tội tại Tòa án Hiến pháp. Việc điều tra này có thể làm rõ các cáo buộc về hành vi lạm dụng quyền lực trong việc quản lý và kiểm soát các cơ quan truyền thông.
Với những bước tiến mới trong quá trình điều tra, công chúng đang chờ đợi những kết quả cụ thể và minh bạch từ nhóm công tố viên đặc biệt. Việc làm rõ các nghi vấn và đưa ra các quyết định dựa trên bằng chứng sẽ giúp củng cố niềm tin vào hệ thống tư pháp và đảm bảo rằng công lý được thực thi một cách công bằng.